물질문명과 자본주의 읽기
- 시장은 생산과 소비를 잇는 불완전한 연결 장치이다. 시장은 근본적으로 부분적이기 때문아다. 시장경제는 모든 걸 좌지우지하지 않는다.
- 자본은 생산과정에 투입되는 유형적인 실재를 가리킨다(고정자본형성을 생각하자). 그리고 사회의 끊임 없는 생산 과정에 자본을 투입하는 일을 자기 책임 하에 지위하는 사람이 자본가이다.
- 이러한 정의에 따를 때, 곳간에 비축해둔 곡물도 자본(재고)이며, 주택도 자본(투자)이다. 선박이나 도로도 자본이다. 그러나 새로 시작하는 생산 과정에 투입될 경우에만 그러하다.
- 시장경제와 자본주의는 다르다. 동시에 자본주의는 경제라는 사회 분화 영역의 일부를 차지한다.
- 브로델에 따르면, 그리고 아주 거칠게 생각하면, 시장경제란 각 생산자의 시장지배력이 미약한 경제를 뜻하고 자본주의란 시장지배력이 존재하는 생산자들의 경제, 독과점이 지배하는 경제를 뜻한다.
- 또 다른식으로 이해하면 시장경제는 사용가치에 기반한 교환이 이루어지는 경제를 뜻하며 자본주의란 사용가치가 아니라 자본/화폐/신용/지대 그 자체를 목적으로 하는 교환이 이루어지는 경제를 뜻한다.
- 시장경제와 대비되는 자본주의의 또다른 특징은, 자본가들이 정치권력과 결탁한다는 점(국가에 협조하는 동시에 국가를 이용)을 추가로 들 수 있다.
- 자본가는 그들이 쌓은/지닌 자본의 크기 덕분에 특권적 지위를 유지할 수 있다. 그리고 시장경제를 보다 위에서 조작할 수 있다. 바로 그 자본으로 인해 보다 많은 화폐/신용을 조달할 수 있기 때문이다.
- 그러나 자본주의는 그 밑바탕이 되는 시장경제 위에서만 존재할 수 있다. 그리고 시장경제는 그 밑바탕이 되는 물질생활 위에서만 존재할 수 있다. 이러한 점에서, 기업가를 자본주의 시스템 전체의 구원자로 내세우는 슘페터에 반대한다.
- 그러나 시장경제가 발달한다고 해서 반드시 자본주의의 발달로 이어지지는 않는다. 제일 중요한 것은 정치권력의 성향이다. 중국을 생각해보자. 시장경제는 발달했지만 정치권력의 통제 하에 이루어졌다. 자본가는 언제나 국가권력의 감시의 대상이었다. 자본주의는 자본가에게 중립적/호의적인 정치권력 혹은 허약한 정치권력이라는 배경 하에서 확산될 수 있다.
- 경제계란 아주 거칠게 생각하면 경제지리의 중심지이론을 떠올리면 된다. 그 자체로 완전한 경제 단위를 이루는 지리적 경계이며 중심부/중간부/주변부의 계층적 구조를 가진다.
- 자본주의는 이러한 위계에서 활력을 얻는다. 중심부는 그들을 받쳐주는 중간부와 주변부를 필요로 한다(자본가들은 종속적인 노동을 필요로 한다). 자본주의는 매우 넓은 공간을 권위주의적으로 조직하는 과정에서 탄생했다. 이러한 점에서 자본주의는 세계의 불평등을 만들어낸다.
…ing
물질문명과 자본주의
…ing